配電網(wǎng)中損耗原因有很多，其中線損和網(wǎng)損是zui主要的兩種。本文首先介紹了線損和網(wǎng)損的理論計(jì)算方法，然后從多個(gè)角度提出了降低配電網(wǎng)的措施。

一、損耗分析

1.1理論線損計(jì)算法

線損理論計(jì)算方法主要有均方根電流法、平均電流法、zui大電流法、zui大負(fù)荷損失小時(shí)法等。平均電流法、zui大電流法是由均方根電流法派生出的方法，而zui大負(fù)荷損失小時(shí)法主要適用于電力網(wǎng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)。比較有代表性的傳統(tǒng)方法是均方根電流法。

均方根電流法的物理概念是線路中流過(guò)的均方根電流所產(chǎn)生的電能損耗，相當(dāng)于實(shí)際負(fù)荷在同一時(shí)期內(nèi)所消耗的電能。其計(jì)算公式

應(yīng)用均方根電流法計(jì)算10kV配電線路線損主要存在以下問(wèn)題：

①由于配電變壓器的額定容量不能體現(xiàn)其實(shí)際用電量情況，因此對(duì)于沒(méi)有實(shí)測(cè)負(fù)荷記錄的配電變壓器，用均方根電流核與變壓器額定容量成正比的關(guān)系來(lái)計(jì)算一般不是*符合實(shí)際負(fù)荷情況的。

②各分支線和各線段的均方根電流根據(jù)各負(fù)荷的均方根電流代數(shù)相加減而得到，而在一般情況下，實(shí)際系統(tǒng)各個(gè)負(fù)荷點(diǎn)的負(fù)荷曲線形狀和功率因數(shù)都不相同，因此用負(fù)荷的均方根電流直接代數(shù)相加減來(lái)得到各分支線和各線段的均方根電流不盡合理。這是產(chǎn)生誤差的主要原因。

1.2網(wǎng)損計(jì)算法

1.2.1均方根電流法

均方根電流法原理簡(jiǎn)單，易于掌握，對(duì)局部電網(wǎng)和個(gè)別元件的電能損耗計(jì)算或當(dāng)線路出日處僅裝設(shè)電流表時(shí)是相當(dāng)有效的，尤其是在0.4-10kV配電網(wǎng)的電能損耗計(jì)算中，該法易于推廣和普及，但缺點(diǎn)是負(fù)荷測(cè)錄工作量龐大，需24h監(jiān)測(cè)，準(zhǔn)確率差，計(jì)算精度小，日由于當(dāng)前我國(guó)電力系統(tǒng)運(yùn)行管理缺乏自動(dòng)反饋用戶(hù)用電信息的手段，給計(jì)算帶來(lái)困難，所以該法適用范圍具有局限性。

1.2.2節(jié)點(diǎn)等值功率法

節(jié)點(diǎn)等值功率法方法簡(jiǎn)單，適用范圍廣，對(duì)運(yùn)行電網(wǎng)進(jìn)行網(wǎng)損的理論分析時(shí)，所依據(jù)的運(yùn)行數(shù)據(jù)來(lái)自計(jì)費(fèi)用電能表，即使不知道具體的負(fù)荷曲線形狀，也能對(duì)計(jì)算結(jié)果的zui大可能誤差作出估計(jì)，并且電能表本身的準(zhǔn)確級(jí)別比電流表要高，又有嚴(yán)格的定期校驗(yàn)制度，因此發(fā)電及負(fù)荷24h的電量和其他運(yùn)行參數(shù)等原始數(shù)據(jù)比較準(zhǔn)確，且容易獲取。這種方法使收集和整理原始資料的工作大為簡(jiǎn)化，在本質(zhì)上，這種方法是將電能損耗的計(jì)算問(wèn)題轉(zhuǎn)化為功率損耗的計(jì)算問(wèn)題，或進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為潮流計(jì)算問(wèn)題，這種方法相對(duì)比較準(zhǔn)確而又容易實(shí)現(xiàn)，因而在負(fù)荷功率變化小大的場(chǎng)合下可用于任意網(wǎng)絡(luò)線損的計(jì)算，井得到較為滿(mǎn)意的結(jié)果。但缺點(diǎn)是該法實(shí)際計(jì)算過(guò)程費(fèi)時(shí)費(fèi)力，且計(jì)算結(jié)果精度低。因?yàn)樵摲ㄖ皇峭ㄟ^(guò)將實(shí)際連續(xù)變化的節(jié)點(diǎn)功率曲線當(dāng)作階梯性變化的功率曲線處理或查負(fù)荷曲線形狀系數(shù)的方式獲取節(jié)點(diǎn)等效功率近似地考核系統(tǒng)狀態(tài)。